Ja, den Eindruck habe ich auch, dass es zwischen den USA und Europa (sagen wir mal, zwischen USA und den DACH-Ländern) unterschiedliche Spendenmentalitäten diesbezüglich gibt und hierzulande eher und schneller für notleidende Kinder in Afrika, Katastrophenhilfe und ähnliches gespendet wird. Crowdfunding von internationalen Reportagen u.a. in diesem Umfeld, sehe ich deshalb auch als eine der spannendsten Bereiche. Hier bieten meines Erachtens das Informationsbedürfnis, der Informationsmangel (zu kostspielig für Medien), die Solidarität und die Spendenbereitschaft eine gute Ausgangslage für Crowdfunding von aussergewöhnlichen Reportagen und innovativen Medienprojekten.
Crowdfunding hat aber sicher auch das Potenzial, um Teile des lokalen, regionalen oder nationalen Journalismus mitzufinanzieren. Ich sehe Spendenfinanzierung jedoch (derzeit) nicht als dauerhafte alleinige Finanzierungsquelle für ein Medium. Dies kann es in Ausnahmefällen natürlich durchaus geben, aber persönlich sehe ich Crowdfunding einerseits als Finanzierungsinstrument von einzelnen, klar definierten Projekten (z.B. Reportagen oder die Startfinanzierung eines neuen Mediums) und andererseits (via Social Micropayments und/oder regel-/unregelmässigen Spendenaktionen) als eine laufende zusätzliche Einnahmequelle innerhalb eines breiteren Finanzierungsmixes (Produkt- und Abo-Angebote, Werbung etc.).
Bei der Finanzierung von lokalen Reportagen, geht es wahrscheinlich den Unterstützern weniger um “Spenden für einen guten Zweck”, als noch mehr um das Ergebnis selbst. Wo es eine Nachfrage nach bestimmten (lokalen) Informationen, Nachrichten, Hintergrundinformationen, Analysen, investigativen Reportagen oder Medien etc. gibt, weil es diese (in befriedigendem Masse) auf dem Markt nicht gibt, werden die Leute auch bereit sein, dies via Crowdfunding vorzufinanzieren.
